部分属实深度调查

直播间里的「养生茶」:话术、资质与真实效果

我们连续观察了多个主打养生的直播间,梳理常见表述方式,并对照公开的食品与保健食品分类,说明哪些说法属于越界宣传。

调查组 · 许知发布 2026-08-07阅读约 11 分钟热度 84
直播间里的「养生茶」:话术、资质与真实效果

核查要点速览

  • 多数被观察直播间销售的为普通食品,非保健食品。
  • 常见表述把日常体验包装成普遍功效。
  • 涉及疾病相关的表述属于明显越界。

养生类直播间的共同点,是它们很少直接说「能治病」,而是用一连串体验描述,让观众自己得出那个结论。这种表达方式,恰恰是最难一眼识别的。

先分清「食品」和「保健食品」

在我国的食品管理分类中,普通食品与保健食品是两个不同的类别,可使用的表述范围也不同。我们观察的多个直播间中,销售的大多属于普通食品,但话术里却频繁出现接近功效的描述。

  • 普通食品不得宣称保健或疾病相关功效;
  • 保健食品有明确标识与可宣传范围;
  • 以个人体验暗示普遍疗效属于常见擦边方式。

被反复使用的三种句式

整理下来,最常出现的表述有三类:一是以「我喝了之后」开头的个人体验;二是引用匿名用户的反馈;三是用「调理」「改善」等模糊动词替代明确承诺。这些表述都刻意回避了明确承诺,从而降低了被追责的表面风险。

真正的判断标准很简单:它有没有对某种具体疾病作出明确承诺。有,就属于越界;没有,也要留意是否在暗示。

给读者的建议

对涉及健康的产品信息,建议以公开分类标识和正规医疗机构意见为准。若身体有明确不适,应优先就医,而不是依赖直播间的体验描述。这部分内容属于信息整理,不构成任何医疗建议。

涉及话题:#深度调查#健康信息#直播话术

事件时间线

  1. 7 月下旬开始观察

    连续记录多个养生直播间的话术。

  2. 8 月上旬分类核对

    对照公开分类信息梳理越界表述。

  3. 8 月 7 日调查发布

    公布三类常见句式与判断标准。

核查说明

基于公开直播间内容与公开分类信息整理。

本文基于公开信息核查整理,涉及个人隐私的部分已作脱敏处理。若你有补充材料,欢迎通过投稿表单提供。